Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Роща чёрных тополей в Новокузнецке

black_topol_nkz
Скриншот с вебкамеры ЗАО "РЦТК", сайт www.city-n.ru. Отчётливо видны стволы чёрных тополей, роща огромна и тянется до самой Томи. Весна, 2014 г.



  В Новокузнецке на правом берегу Томи есть роща чёрных тополей. О том, что она уникальна, я узнал ещё будучи ребёнком от своего отца - в конце 80-х он трудился над очередной монографией и изучал проблемы экологии Кузбасса. Вроде бы роща как роща, но на левом берегу - простые тополя, а на правом - чёрные. На то время ему было известно только о двух подобных - в Новокузнецке и где-то в Канаде. В "Кузнецком рабочем" о роще выходила интересная статья. Давайте почитаем.

------------------------------------------------------------------------------
26.08.2003
Ирина Лавренова

Ещё раз о чёрных тополях, так и не открывших своей тайны

Строительство автозаправочной станции в тополиной роще, что на правом берегу Томи, всколыхнуло общественность. Рощу называют реликтовой. Это не совсем верно. В Топольниках только три вида растений восходят к доледниковому периоду. Для того, чтобы считать рощу реликтовой, этого не достаточно. Необходимо более многочисленное сообщество. Но то, что роща эта уникальная - бесспорно и не подлежит никакому сомнению. Черный тополь, называемый еще осокорем, встречается во многих местах Западной Сибири, но практически нигде в таком большом количестве.
Как появилась наша роща? В "Летописи Кузнецка" И.С.Конюхова перечислены растения, которые он, будучи мальчиком, видел в 1800 году на острове. (Ведь Топольники были когда-то островом, отделенным от берега Иванцовской протокой. Ее засыпали, когда строили железную дорогу на Запсиб). Черемуха, смородина, боярка... Тополя не упоминаются совсем. В атласе Томской губернии за 1821 год между Томью и Кузнецком тоже не показаны деревья. Так откуда же они взялись? Именно на этот вопрос я пыталась найти ответ семь лет назад, когда готовила статью "Загадка черных тополей". Вспыхнувшие сегодня вокруг них баталии заставляют к тем журналистским поискам вернуться.

Две основных точки зрения обозначились сразу. Одни специалисты говорили, что черные тополя - дело рук человеческих, другие утверждали, что деревья выросли без чьей-либо помощи.
К первым относилась, например, доцент кафедры ботаники Новокузнецкого тогда еще пединститута Э.Д.Крапивкина. Тот факт, что все осокори в Топольниках - практически ровесники (их возраст определялся в 80 - 100 лет, сейчас прибавьте семь) рассматривался в пользу их искусственного происхождения. Ни 50-60-летние, ни 20-30-летние деревья, ни молодая поросль найдены не были. "Молодежь", имеющаяся в роще другой породы, - тополь бальзамический. Эмилия Дмитриевна и ее студенты провели любопытный эксперимент: нарезали почти пять тысяч черенков и стали ждать, когда они дадут корни. Половине не помог даже гормон роста. Вторую половину высадили в теплицах, порадовались было проклюнувшимся почкам, но в результате должны были констатировать неудачу. Вместе с листьями появилась тополиная тля и уничтожила нежные ростки.
Противоположное мнение высказывали профессор, заведующий кафедрой экономической географии того же пединститута С.Д.Тивяков, тогда еще ассистент кафедры экологии О.С.Андреева и доктор биологических наук, заведующий лабораторией "Кузбасский ботанический сад" Кемеровского научного центра СО РАН Л.П.Баранник. Аргументы высказывались самые разные. Во-первых, само название острова "Топольники" говорит о том, что когда-то на нем росли тополя. Во-вторых, отсутствует какое бы то ни было упоминание о посадке целой рощи в хрониках. В-третьих, одну любопытную запись все-таки удалось обнаружить. В 1658 году кузнецкий воевода запретил на берегу рубку деревьев. Ими вполне могли быть осокори, еще одно название которых - сибирские пробковые деревья, ценившиеся из-за своей толстой, до шести сантиметров, коры. В-четвертых, искусственные посадки - как правило прямые ряды, а наши черные тополя в правильности линий не заподозришь.
На вопрос же о том, почему в Топольниках все деревья одного возраста, ответ был такой: семена прорастают циклично, лишь при совпадении нескольких благоприятных факторов. Сход паводковых вод, образование сырого наилка и обильный налет семян, для чего достаточно двух-трех деревьев.
Обычно паводок закачивается гораздо раньше периода плодоношения тополя, но трудно представить, что за сто лет условия ни разу не совпали. Зато в этой точке совпали мнения оппонентов. Независимо от того, как появились осокори на острове, отсутствие молодой поросли они объяснили экологической обстановкой. Слишком уж нежный он, черный тополь. Косвенное подтверждение тому и преждевременное старение осокорей. 300 лет отводит им природа, а наши, столетние, уже погибают... Но все равно остается не понятно, почему в роще нет, например, 60-70-летних деревьев. Ведь земля, вода и воздух в Новокузнецке были отравленными не всегда.
Читательские отклики не позволили перевесить какой-либо одной точке зрения. В редакцию позвонил человек, который пересказал случайно подслушанный много лет назад в трамвае разговор. Какой-то старичок, ссылаясь на своего деда, объяснял спутнику: "В ту весну была большая вода. А как спала, взошла поросль - густая, как просо. С тех пор и стали рости тополя".
Другая новокузнечанка вспомнила, как в середине 50-х годов один ее преподаватель привел эпизод из своего детства. Мимо их двора со стороны нынешней Байдаевки к Томи гнали арестантов. И когда он подбежал к ним вместе с другими мальчишками, которые бросали закованным в кандалы людям еду - хлеб и картошку, то увидел, что каждый человек в колонне нес на плече по деревцу. Мы с читательницей посчитали и пришли к выводу, что по времени все совпадает: саженцы арестантов вполне могли стать нынешней рощей.
Среди версий о появлении Топольников, как оборонительных сооружений, самая интересная, пожалуй, та, по которой в деревья превратились-проросли "колья", призванные встать на пути вражеской конницы. Почему бы и нет - в исторических документах есть указания на недостаточную защищенность Кузнецка с этой стороны.
К тому нашему разговору был приглашен историк. Заведующий научно-исследовательским отделом музея "Кузнецкая крепость" Ю.В.Ширин. Ему в архивах попадалась запись, относившаяся примерно к 1745 году. Одна из военных инспекций обратила внимание на то, что со стороны реки кочевники легко могли напасть. Видимо, именно после этого вдоль протоки Иванцевки были построены береговые укрепления в виде деревянных башен с забором между ними. Но, как правило, фортификационные сооружения того времени состояли из нескольких линий, перед крепостными стенами чаще всего устанавливались надолбы и рогатки. И Юрий Викторович предположил, что для устройства этих укреплений остров мог быть расчищен от деревьев, либо - засажен деревьями. С целью лишить вероятного противника возможности маневра... Вот только деревья тогда должны быть в полтора раза старше нынешних.
Донесли до наших дней источники и легенду о купце, которого обезглавили на острове - на огромном пне. Если допустить, что в основе лежит историчекий факт, значит, деревья на острове когда-то были, их просто вырубили... Но тогда снова возникает вопрос: почему такие большие деревья не были обозначены на карте 1821 года и упомянуты в летописи Конюхова?
Круг замкнулся. Загадка осталась...

Оригинал:
http://www.kuzrab.ru/publics/index.php?ID=710


А вот как это место выглядело на рубеже 20 века.





Справа - храм, за ним - старая протока Томи, её позже перекроют ж/д насыпью, а под насыпью пустят дорогу, ведущую на мост через Томь ("Кузецкий мост"). Отчётливо видна полянка, на которой ещё нет чёрных тополей, но видна некая молодая поросль. Вырубили или ещё не выросли? Сейчас в том месте тополя стоят в полный рост.

Посмотрим ещё фото:

topolniki2

topolniki23

Тополя в полный рост.

И ещё:

topolniki3

Я здесь вижу ни что иное как пляж в топольниках (действительно ли?). Это берёзы или тополя? Почему стволы белые? Любые комментарии приветствуются.

Старые фотографии взяты отсюда: http://vk.com/album-23412631_156677186

Северное сияние в Новокузнецке

     Предисловие.
     На астрономическом сайте специалисты, посмотрев фото, сказали, что это не северное сияние, а редкое явление преломления света от фонарей. Явление называется "световые столбы" и является достаточно редким.
"Это одно из самых красивых явлений в атмосфере. Особенно в городах, где много источников света разных цветов. Обязательное условие возникновения световых столбов, это низкая температура ( от –20 С ), отсутствие ветра и наличие большого количества ледяных кристалликов в атмосфере. Ледяные кристаллики в свою очередь, должны быть преимущественно плоской формы (ромбовидные). При падении в воздухе, они будут стараться занять горизонтальную позицию и начнут работать как маленькие зеркала" (http://www.webpark.ru/comment/64463).
     Моя первая реакция на увиденное была такой:
     "Пятнадцать минут назад проснулся и пошёл попить водички на кухню. Глянул в окно и первый раз в жизни увидел северное (полярное) сияние. Поздравляю всех - это очень редкое явление в наших широтах.
     На снимке южно-восточная сторона неба, на северной сейчас вижу только одну торчащую из-за горизонта сосульку. Сосульки двигаются, пропадают и появляются вновь, разных цветов - голубоватые и красные. Голубоватые - кислород с азотом на высоте 100 км, красные - кислород на 200-400 км.
     Вспыхнула
фотовспышка в соседнем дворе... Над городом сильная дымка и засветка от фонарей, поэтому сияние видно плоховато, надо смотреть за городом.
     Это просто восторг. Сегодня уже не усну. Завтра ночью может быть продолжение спектакля."